144 Bin Euro’yu Vücudunda Saklayan Cezayirli Kuyumcuya Devletten Tazminat – Yargıtay 8 Yıl Sonra Kararını Verdi
İstanbul | 2 Temmuz 2025— Cezayirli kuyumcu Salah Mennaoui (39), 2017’de 144 bin Euro’yu bürokratik bildirime takılmamak için makatına yerleştirerek Türkiye’ye getirince başlayan sıra dışı hukuk macerasını kazandı. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, “güvenlik amaçlı el koyma sırasında oluşan zarardan devlet sorumludur” diyerek, paranın tahrif bedeli ve el konulduğu üç yıllık dönemin faiziyle birlikte tazminat ödenmesine hükmetti. Karar, emsal niteliği taşıyor.
Nasıl Başladı?
Mennaoui, Cezayir’de 7 bin 500 Euro üstü döviz çıkışının beyana tabi olması nedeniyle 288 adet 500 Euro ve 2 adet 100 Euro banknotu –toplam 144 bin Euro– jelatine sarıp makatına yerleştirerek İstanbul’a uçtu. Fatih’te otele yerleşen kuyumcu, parayı doğal yollarla çıkaramayınca Bakırköy’deki özel hastaneye gitti. Cerrahi müdahaleyle banknotlar çıkarılırken doktorlar olayı polise bildirdi; Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlattı ve paraya el koydu.
Soruşturma ve Takipsizlik
Türkiye’de nakit döviz getirmek yasak olmayınca dosya kısa sürede takipsizlik kararıyla kapandı. Fakat banknotlar, Emniyet kasasında geçen üç yılda kan ve cerrahi sıvılar nedeniyle tahrif oldu; ayrıca işletilecek mevduat faizi de işlememişti. 2020’de zarar gören paralarını teslim alan Mennaoui, “maddi değer kaybı ve faizden mahrum kalma” gerekçesiyle Hazine ve Maliye Bakanlığı aleyhine 500 bin TL maddi, 100 bin TL manevi tazminat davası açtı.
Yerel Mahkemeler ‘Kusur Kendinde’ Dedi
İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi, “paraların zarar görmesinde davacının asli kusuru var” diyerek tazminat istemini reddetti; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi kararı onadı. Davacı kararı Yargıtay 12. Ceza Dairesi’ne taşıdı.
Yargıtay’dan Emsal Nitelikli Bozma
Dosyayı inceleyen Yargıtay, “güvenlik amacıyla yapılan müdahaleler sırasında doğan zarardan devlet sorumludur” ilkesini hatırlatarak yerel kararı bozdu. Kararda,
paranın fiziksel zararının tamamının,
el konulduğu 27 Aralık 2017–14 Şubat 2020 arasındaki yasal faizinin bilirkişi tarafından hesaplanıp Mennaoui’ye ödenmesi gerektiği vurgulandı. Yargıtay ayrıca 100 bin TL’lik manevi tazminat talebinin yeniden değerlendirilmesini istedi.
Hukuki Değerlendirme
Ceza hukukçusu Prof. Dr. Ahmet Erdoğan, kararın üç başlıkta önem taşıdığını söylüyor:
1. Mülkiyet Hakkı: El koyulan her emtianın değeri devlet güvencesindedir.
2. Koruma Yükümlülüğü: Kolluk kuvvetleri, delil bile olsa malı asli değeriyle korumak zorundadır.
3. Emsal Etki:Benzer vakalarda mağdurların doğrudan tazminat talebinin yolu açıldı.
Ekonomik Boyut
Dolar/Euro kurunun yükselmesiyle 144 bin Euro’nun bugünkü karşılığı yaklaşık 5,2 milyon TL. Uzmanlar, tahrif bedeli ile üç yıllık mevduat faizinin eklenmesiyle devletin cebinden çıkacak toplam tutarın 600–650 bin TL’yi bulacağını öngörüyor. Zarar gören banknotlar, TCMB uzmanlarınca incelenip imha edilecek; karşılığı yeni banknot olarak ödenecek.
Piyasaya ve Yolculara Mesaj
Kuyumcu Mennaoui’nin sıra dışı yöntemi, yurt dışına döviz giriş-çıkış kısıtlamalarının nasıl suistimal edilebileceğini gösteriyor. Uzmanlar, “beyan limitlerini aşan nakitler için en güvenli yol, resmi bildirime uymak” uyarısında bulunuyor. Gümrük müşavirleri ise, “yüksek meblağlı nakit taşımak yerine banka transferi tercih edilirse hem güvenlik hem vergisel riskler azalır” diyor.
Sonraki Adımlar
Yargıtay’ın bozma ilamı yerel mahkemeye ulaştı. Mahkeme bilirkişi raporu doğrultusunda tazminat miktarını netleştirdikten sonra kararını verecek. Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın “kural dışı yöntemle getirilen paranın korunması devletin sorumluluğunda değildir” savunmasını tekrar dile getirmesi bekleniyor, ancak hukukçular yeni bir red ihtimalini “düşük” görüyor.
Kaynak: Haber Merkezi
