İsrail’in Gazze’ye yönelik saldırılarına tepki olarak Bursa’nın Gemlik ilçesinde iki arkadaşın gerçekleştirdiği Coca Cola protestosu, “Cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla davaya taşındı. Protestoyu gerçekleştiren Mehmet Altın ve görüntüleri kaydeden Yıldırım Doğan hakkında 11 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.
Coca Cola Protestosu, Erdoğan Fotoğrafı Nedeniyle Suçlama Getirdi
Geçen yıl İsrail’in Gazze’ye yönelik saldırılarının ardından hükümetin Coca Cola ile teşvik anlaşması yaptığı iddialarına tepki gösteren Mehmet Altın, Bursa’nın AKP Gemlik İlçe Başkanlığı binasına giderek pencerelere ve yere kola döktü. Protesto anını kayda alan Yıldırım Doğan da, bu eylemin parçası olarak yargılanıyor. Ancak protesto sırasında binanın camında Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın fotoğrafının bulunması, iki arkadaşın “Cumhurbaşkanına hakaret, halkı kin ve düşmanlığa tahrik, mala zarar verme” suçlamalarıyla karşılaşmasına yol açtı.
Savcı 11 Yıl Hapis Talep Ediyor
Savcılık, davanın ilk duruşmasında Mehmet Altın ve Yıldırım Doğan için 11 yıla kadar hapis cezası talep etti. Sanıklar ise savunmalarında eylemlerinin Cumhurbaşkanını hedef almadığını, yalnızca İsrail’in Gazze’ye yönelik saldırılarına ve Coca Cola’ya sağlanan teşvik iddialarına dikkat çekmeyi amaçladıklarını ifade ettiler.
Sanıkların Savunması: “Camdaki Fotoğraf Az Görünüyordu”
Mehmet Altın, savunmasında şu sözlere yer verdi:
> “Gazze’deki Filistinli kardeşlerimiz zulüm görüyor. Hükümetimizin Coca Cola ile teşvik anlaşması yaptığını öğrenince tepki göstermek istedim. İlçe binasına gidip kolayı yetkililere teslim edecektim ama bina kapalıydı. Bu yüzden kolayı dökerek protestomu kaydettim. Camdaki Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın fotoğrafı çok az görünüyordu, amacım ona zarar vermek değildi.”
“Olay Aniden Gelişti, Beraatimi Talep Ediyorum”
Görüntüleri çeken Yıldırım Doğan ise olayın planlı olmadığını, spontane geliştiğini belirterek suçsuz olduğunu ifade etti. Doğan, mahkemeden beraatini talep etti.
Bu olay, protesto hakkı ve ifade özgürlüğü sınırları üzerinde yeni tartışmalara yol açarken, davanın sonucunun emsal niteliğinde olması bekleniyor.
