Çocuklarını Öldüren Sanığın Savunması Mahkemede Tepki Çekti

Bursa – Bursa’da üç çocuğunu öldürdüğü gerekçesiyle ağırlaştırılmış müebbet istemiyle yargılanan sanığın duruşması, mahkeme başkanının sert ifadeleriyle kamuoyunun gündemine oturdu. Sanığın savunması ile dosyadaki deliller arasındaki çelişkiler duruşmada açık şekilde ortaya kondu.

Olay Günü ve Soruşturma Süreci

İddianameye göre olay, Nilüfer ilçesindeki aile konutunda meydana geldi. Sanığın, yaşları küçük olan üç çocuğunu ev içerisinde farklı şekillerde öldürdüğü, ardından olay yerinden ayrılarak emniyete gidip teslim olduğu belirtildi. Eve gelen ekipler, çocukların cansız bedenleriyle karşılaştı.

Olay sonrası başlatılan soruşturma kapsamında hazırlanan adli tıp raporlarında, çocukların vücutlarında çok sayıda darp ve kesici alet izine rastlandığı, ölüm nedenlerinin net şekilde tespit edildiği kaydedildi. Savcılık, sanığın eylemi bilinçli ve planlı şekilde gerçekleştirdiği kanaatine vardı.

Sanığın Savunması ve Çelişkiler

Bursa Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya sanık, cezaevinden SEGBİS aracılığıyla katıldı. Savunmasında psikolojik sorunlar yaşadığını öne süren sanık, olay günü intihar etmeyi düşündüğünü, çocuklarını sevdiğini ve pişman olduğunu iddia etti.

Ancak dosyada yer alan raporlar ve olayın oluş şekli, bu savunmayla örtüşmedi. Sanığın çocuklara yönelik eylemlerinin süreklilik ve yoğunluk içerdiği, bu durumun anlık bir ruhsal çöküşten ziyade cezai sorumluluğu ortadan kaldırmayacak nitelikte olduğu vurgulandı.

Mahkeme Başkanından Sert Tepki

Sanığın intihar iddiasını yinelemesi üzerine mahkeme başkanı, çocukların öldürülmesini hiçbir gerekçenin açıklayamayacağını belirterek sert bir çıkış yaptı. Başkan, sanığın savunmasının vicdani ve hukuki karşılığının olmadığını ifade etti.

Mahkeme heyeti, özellikle çocuklara yönelik işlenen suçlarda indirim veya mazeret değerlendirmesinin son derece sınırlı olduğunu vurgularken, sanığın beyanlarının sorumluluktan kaçmaya yönelik olduğu yönünde kanaat oluştu.

Hukuki Değerlendirme ve Talep Edilen Ceza

Savcılık makamı, sanığın “altsoyu kasten öldürme” suçunu üç ayrı kez işlediğini belirterek, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talebinde bulundu. Dosyada, sanığın cezai ehliyetinin tam olduğuna dair raporlar da yer aldı.

Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verirken, yargılamanın tanık dinlemeleri ve esas hakkındaki mütalaanın sunulmasıyla sürdürüleceğini açıkladı.

Kamuoyunda Yankı Uyandırdı

Dava, çocuklara yönelik şiddet ve aile içi suçlar bağlamında toplumda geniş yankı uyandırdı. Uzmanlar, bu tür davalarda caydırıcılığın önemine dikkat çekerken, yargı sürecinin yakından takip edilmesi gerektiğini vurguluyor.

Davanın bir sonraki duruşmasının ilerleyen günlerde görülmesi bekleniyor.