Ankara’da Boşanma Davasında Şaşırtan Karar: Yabancı Plakalı Lüks Mustang Kadın Tarafına Tahsis Edildi
Ankara’da 22 yıllık evliliğini sonlandırmak isteyen müteahhit A.K.’nin (47) Amerika’dan geçici ithalatla Türkiye’ye getirdiği yabancı plakalı lüks Mustang marka otomobil, Gölbaşı Aile Mahkemesi kararıyla boşanma davası açan eşi G.K.’ye (47) tahsis edildi. Karar taraflarda şaşkınlık yaratırken, A.K. ve avukatı mahkemenin bu kararına itiraz etti.
Olay, Ankara’da özel bir şirkette yönetici olan G.K.’nin boşanma davası sürecinde gündeme geldi. G.K., yurt dışından geçici kullanım süresi dolana kadar Türkiye’de olan ve eşine ait mavi renkli Mustang marka otomobilin kendisine tahsis edilmesi için mahkemeye başvurdu. Ticaret Bakanlığı Gümrükler Genel Müdürlüğü’nden mahkemeye gönderilen müzekkereye göre araç, davalı A.K. tarafından yurt dışından 10 Haziran 2026 tarihine kadar geçici ithalat yoluyla getirilmişti.
Mahkeme, aracın kullanım süresi boyunca G.K.’ye tahsis edilmesine ve aracın adliye önüne çekilerek anahtar ve belgelerinin mahkeme kalemine teslim edilmesine karar verdi. Bu karar sonrası A.K., avukatı aracılığıyla itirazda bulundu.
A.K.: “Aracımın Eşime Tahsis Edilmesi Şoke Etti”
Karar hakkında konuşan A.K., “Amerika’dan 2 yıllığına geçici ithalatla getirdiğim Mustang aracımı mahkemenin eşime tahsis etmesi bizi şoke etti. Tek aracımı böyle bir kararla karşı tarafa vermek hukuka uygun değil. Eşim Amerika’da kendi aracını bıraktı, benim getirdiğim araca el koymak doğru değil” dedi. A.K., evi eşine tahsis edilmesini anlamlandırabildiğini fakat aracın tahsis edilmesinin yasal ve ahlaki açıdan sorunlu olduğunu ifade etti.
Avukat Yılmazel: “Hukuka Aykırı ve Emsal Olmayacak Bir Karar”
A.K.’nin avukatı Senem Yılmazel ise kararın hukuka aykırı olduğunu vurgulayarak, “Türk Medeni Kanunu’nun 169. maddesine göre, boşanma aşamasında tarafların geçimi, malların yönetimi ve barınmaya ilişkin tedbirler alınabilir. Ancak burada ev zaten karşı tarafa tahsis edilmişken, müvekkilimin tek ve lüks aracının da tahsis edilmesi hukuki açıdan kabul edilemez. Ayrıca müvekkilim aracını belirli süre içinde Amerika’ya teslim etmekle yükümlü. Bu nedenle kararın uygulanabilirliği de yok” diye konuştu.
G.K.’nin iyi bir görevde çalıştığını belirten avukat Yılmazel, “Karşı tarafın da kendi lüks aracı var ancak o araç yurt dışında bırakılmış. Müvekkilim kendi aracını getirmiş ve işleri bu araçla yürütmek zorunda. Bu durum hakkaniyete aykırı” ifadelerini kullandı.
Kaynak:Haber Merkezi
