Adana'dan gelen dikkat çeken bir gelişmede, 30 yıllık tarih öğretmeni Nevin Vurunbiği'nin tüm mal varlığını Türk Silahlı Kuvvetleri'ne (TSK) bağışlamasının ardından, yaşanan hukuki ve sağlık raporu süreçleri gündeme geldi. Olay, bağış kararından sonra açılan vasilik davası, banka hesaplarının bloke edilmesi ve bir psikiyatri raporunun ardından öğretmenin hastaneye yatırılmak istenmesiyle kamuoyunun ilgisini çekti.
Adana merkezli yaşayan 51 yaşındaki tarih öğretmeni Nevin Vurunbiği'nin Mersin'in Silifke ilçesinde ve Adana'da iki konutu, iki aracı ve bankadaki yaklaşık 2 milyon lira birikimi bulunuyordu. İddiaya göre öğretmen ile 77 yaşındaki babası arasında uzun süredir devam eden bir anlaşmazlık yaşandı. Babasının söz konusu mülkün kendi üzerine geçirilmesini istemesi üzerine başlayan süreç, ciddi tartışmalara yol açtı. Vurunbiği, bu talepleri reddettikten sonra sahip olduğu tüm mal varlığını TSK'ya bağışlama kararı aldı.
Mal varlığını bağışladıktan sonra baba tarafından öğretmen hakkında vasilik talebiyle dava açıldığı belirtildi. Bu hukuki süreç sonucunda mahkeme kararıyla Nevin Vurunbiği'nin banka hesaplarına bloke konuldu. Hukuk çevreleri vasilik davalarının açılabilmesi ve uygulanabilmesi için belirli koşulların gerektiğine dikkat çekerken, öğretmenin sürecin adil yürütülmediğini iddia ettiği ileri sürüldü.
Ne var ki, yaşanan süreçte öğretmen daha önce aynı hastaneden "sağlıklıdır" raporu almasına rağmen bu kez "psikoz" tanısı konduğu ve hastaneye yatırılması gerektiği yönünde başka bir rapor düzenlendiği öne sürüldü. Vurunbiği, bir yıl içinde iki zıt rapor almasının şaşkınlığını yaşadığını ifade etti ve söz konusu raporun mal varlığının ele geçirilmesi için uydurulduğunu iddia etti.
Bu bağlamda öğretmen, raporun yanlış düzenlendiğini ileri sürerek hakem hastane talebinde bulunduğunu fakat bu talebin reddedildiğini belirtti. Ayrıca, duruşma yapılmadan vasilik kararı verildiğini ve bazı şahitlerin yalancı olduğunu iddia etti. Süreçte polis eşliğinde zorla hastaneye getirilme kararı çıkarıldığı ifade ediliyor.
Öğretmen Nevin Vurunbiği, yaşananları "sadece mal varlığıma el koymak için olmayan bir rahatsızlık uyduruldu" şeklinde özetledi ve bu sürecin bir sağlık meselesi değil, mal varlığı meselesi olduğunu savundu. Olayın ardından sosyal medya ve kamuoyunda sağlık raporlarının güvenilirliği, bağış hakları ve vasilik davaları gibi konular yeniden tartışılmaya başlandı.
Uzman hukukçular, vasilik davalarının açılabilmesi için belli hukuki kriterlerin yerine getirilmesi gerektiğini belirtirken, psikiyatrik raporların hukuki süreçlerde belirleyici rol oynayabileceğine dikkat çekiyor. Ayrıca, bağış işlemlerinin hukuki geçerliliğinin sorgulanması gerektiği konusunda farklı görüşler kamuoyunda yer alıyor.
Olayla ilgili süreç devam ediyor. Mahkeme kararları, hakem hastane değerlendirmeleri ve hesaplara konulan bloke gibi hukuki uygulamalar, önümüzdeki günlerde netlik kazanacak. Gelişmelerle ilgili taraf avukatlarının açıklamaları ve resmi mercilerden gelecek bildirimler bekleniyor.
Bu olay, hem hukuk çevrelerinde hem de toplumda bağış hakları, psikiyatri raporlarının hukuki süreçlerde etkisi ve aile içi anlaşmazlıkların devlet kurumlarıyla ilişkilendirilmesi gibi pek çok soruyu gündeme getiriyor.
Haber Merkezi