Pınar Gültekin Cinayeti Davasında Yargıtay’dan Şok Karar: “Canavarca Hisle Değil”
Muğla’da 2020 yılında vahşice öldürülen üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’in cinayet davasında Yargıtay’dan şok edici bir gelişme yaşandı. Cemal Metin Avcı’nın, Pınar Gültekin’i canlı canlı yakarak öldürmesiyle ilgili olarak yerel mahkemenin verdiği ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, Yargıtay tarafından bozuldu. Yargıtay, cinayetin “canavarca hisle” işlenmediğine hükmederek, cezanın yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.
Cinayet Nasıl Gerçekleşti?
Olay, 2020 yılında Muğla’da meydana geldi. Cemal Metin Avcı ve Pınar Gültekin arasında ilişki vardı ve Avcı, genç kadını yayla evine davet etti. Aralarındaki tartışma sonucu Avcı, Gültekin’i önce darp etti, ardından boğazını elleriyle sıktı. Cinayetin ardından, Pınar Gültekin’in cesedi metal bir varile konup, üzerine benzin dökülerek ateşe verildi. Avcı, olayı gizlemeye çalışırken, kardeşi Mertcan Avcı’dan yardım istedi. Mertcan, Pınar Gültekin’in yakılarak öldürülmesine tanık oldu.
Yerel Mahkemenin Kararı ve Temyiz Süreci
Yerel mahkeme, Cemal Metin Avcı’ya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi, ancak daha sonra haksız tahrik indirimi uygulanarak bu ceza 23 yıla düşürüldü. Mertcan Avcı ve diğer sanıklar beraat etti. Yerel mahkemenin kararına itiraz eden avukatlar, dosyanın temyize gitmesine neden oldu. İzmir İstinaf Mahkemesi, yerel mahkemenin kararını bozarak, Cemal Metin Avcı’ya ağırlaştırılmış müebbet cezası verdi, ancak Mertcan Avcı’ya 4 yıl hapis cezası verildi.
Yargıtay’ın Verdiği Karar
Dosya tekrar Yargıtay’a taşındığında, Yargıtay iki mahkemenin kararlarını da bozarak, Cemal Metin Avcı’nın suçunun “niteliksiz kasten öldürme” ya da “eziyet çektirerek öldürme” olduğunu belirtti. Yargıtay’a göre, Pınar Gültekin’in ölümü canavarca hisle işlenmiş bir cinayet değildi. Bu karar, hukuk dünyasında büyük yankı uyandırdı ve Pınar Gültekin’in ailesi tarafından tepkiyle karşılandı.
Avukat Rezan Epözdemir: “Bu Karar Hukuki Dayanaklardan Yoksundur”
Pınar Gültekin’in ailesinin avukatı Dr. Rezan Epözdemir, Yargıtay’ın kararına sert bir eleştiri getirdi. Epözdemir, “Pınar Gültekin’in diri diri yakılması ve cinayet sonrası cesedinin betona gömülmesi, açıkça canavarca işlenmiş bir suçtur. Yargıtay’ın verdiği karar, hukuki dayanaktan yoksundur ve çelişkili bir değerlendirme içermektedir” dedi.
Cemal Metin Avcı’nın Cezası 7 Yıla Kadar İnebilir
Yargıtay’ın verdiği karar, Pınar Gültekin’in ailesi ve hukuk çevrelerinde büyük bir tepkiyle karşılandı. Eğer bu karar kesinleşirse, Cemal Metin Avcı, 12 yıl hapis cezası alması durumunda, denetimli serbestlik ve şartlı tahliye uygulamaları devreye girecek. Bu da, Avcı’nın yalnızca 7 yıl cezaevinde kalması anlamına geliyor. Daha yüksek bir ceza olan 18 yıl hapis cezası verilse bile, aynı şartlar altında Avcı en fazla 11 yıl cezaevinde kalabilecek.
Avukat Rezan Epözdemir, “Bu karar, hem hukukun hem de adaletin tecelli etmediğini gösteriyor. Pınar Gültekin’in korkunç bir şekilde öldürülmesine rağmen, sanık en fazla 7 yıl hapis yatacak. Bu, vicdanlarda büyük bir yara bırakacaktır” diyerek karara tepki gösterdi.
Kaynak:Haber Merkezi
